一天三场进球大战 英超为何变得更爱对轰了？春晚一句台词识破潜伏间谍，去世23年的赵丽蓉，仍被官媒发文缅怀

体坛周报全媒体记者 闫羽 上周日的天场英超，有点疯狂 ：切尔西对布莱顿，进球句台3比2；利物浦对富勒姆，大战对轰谍去的赵4比3；曼城对热刺，英超3比3 
，为何要不是更爱官媒当值主裁莫名其妙吹掉格里利什的单刀 ，比分牌上的春晚词识数字还会更大 。如此3场比赛就打进了18球，破潜再算上西汉姆1比1水晶宫和伯恩茅斯2比2维拉
，伏间发文周日一天的世年总数据多达24球。这就叫精彩不断好戏连台 ，丽蓉引得无数球迷大声高呼：爽！仍被 但你有没有意识到
 ，缅怀进球如麻的天场场面其实在英超并不罕见。上周日有点特别
，进球句台但也谈不上非常特别，毕竟我们正处在英超有史以来最高产的一个赛季。截至上周末比赛结束，英超总计已经出现442粒进球，场均3.16粒 ，远远高于往届数据。照此趋势往下
，刷新纪录简直易如反掌。如此问题就来了，为什么英超现在这么能进？ 首先可以确定，变化并非是一夜之间就发生的。事实上在最近三个赛季，英超都在走“重攻轻守”的路子。2021-22，英超场均进球数2.82 ，平了联盟在2018-19赛季创下的纪录 。然后上赛季，这一数据又被提高到了2.85，那也是自1967-68赛季之后 ，英格兰顶级联赛的最高进球纪录。 关于破门数激增的原因
，曾有观点认为这是英超贫富差距拉大的必然结果 。顶端有哈兰德这样的超级射手每周刷数据，而往最下看 
，一众保级/降级队都是弱不经风。此话有一定道理 ，瞧瞧今年的数据也大抵如此。射手榜上 ，场均1球的哈兰德以14球领跑 。而积分榜最末 ，倒数两位的伯恩利和谢菲联已经分别丢了32球和39球
，后者场均丢球2.79粒，防守之差令人叹为观止。 不过让我们再回顾一下上周日的情况，3场18球可不是用“强队屠杀鱼腩”的模式给刷出来的。6支队伍中有传统豪门也有“新晋网红”，就数富勒姆名气小最弱，但他们也进了利物浦3个，且直到比赛第86分钟还领先一球，所以“贫富分化”最多只能算是一部分原因。其他因素则包括实际比赛时间的增多，本赛季“严格补时”导致绝平、绝杀变多已是不争的事实 。另外还有一个更重要的，整个英超的风向都已经变了
。 曾几何时 ，“穆式大巴”在这里颇有市场，那些体量比不上传统六强的中小俱乐部，更是常把“实用”、“务实”这样的字眼挂在嘴边。可现在 ，英超不仅被瓜迪奥拉带进了“要传控要进攻”的审美观
，还出了几位更大胆更不要命的“改革派”。典型人物如德泽尔比，作为“瓜迪奥拉全球范围内最钦佩的主教练之一”（瓜帅本人语） ，这位44岁的意大利人可不是在照抄传控宗师的作业 。他麾下的布莱顿进攻如行云流水，同时也有一些妙想天开的招数，比如主动引诱对手实施高位逼抢，然后再伺机发起突袭。 广告胆小者勿入 ！五四三二一...恐怖的躲猫猫游戏现在开始！× 或许是布莱顿整体实力有限 ，也可能是他们的战术选择本身就是一把双刃剑，总之“海鸥”贡献了一条非常有趣的数据
 ：他们已经连续18轮英超比赛（包括本赛季已赛的14轮）既有进球也有失球。换言之，有德泽尔比的球队参加
，比赛就绝对不会不热闹  ，“大起大落”也是常有的事 。今年9月，布莱顿曾以连续3个3比1击败纽卡斯尔 、曼联和伯恩茅斯，接着他们输也输得很“痛快”，客场1比6败给了维拉  。 上赛季重返英超之后
，经过一年多的调教 ，西班牙教头埃梅里也已经把维拉打造成为了一支攻击犀利（防守也会漏点风）的球队。前14轮他们共破门33次 ，比利物浦（32）、纽卡斯尔（32） 、布莱顿（30）和阿森纳（29）都要高 ，在整个英超只排在曼城（33）之后，同时他们的丢球却也有20粒 ，比经常挨骂的曼联还要多3粒。 要进攻，不要命 ，这就是最近英超正在蔓延开的一种风气。强如曼城、利物浦，在对手的逼迫下也多次玩起了“知道控/守不住，索性就对轰”的游戏 。不过要说到对这种理念的推动 ，几位英超老面孔肯定不算主力，本赛季刚来的热刺主帅波斯特科格卢才是带来全新感觉的那位。澳大利亚人到任之前 ，英超球迷只闻“他与孔蒂相反” ，但没想到他反的这么彻底 ，什么“防守为先” 、“实用至上”
，统统不在波斯特科格卢的词典
。 被罚下两人还要高位出击，9人热刺1比4败给切尔西一战就是热刺新帅给英超留下的名场面
。那一场从比分来看波斯特科格卢输得很惨 ，但他的勇气和理念却赢得了更多球迷的心。如此到上周日对曼城，双方杀得火星四溅自是理所当然，只可惜最后时刻裁判的“表演”为一场好戏画了个难看的句点 。 也许，也许会有一些人对当下英超的热闹嗤之以鼻：进球变廉价了
，只知道“互捅”也表明比赛的战术含量在降低 。不过从数据角度来说
，英超可还不是5大联赛中“防守最差”的那位 。3.16的场均破门确实比西甲（2.76）、意甲（2.59）和法甲（2.53）高不少
，但相比3.41球的德甲还是比较低
。